Anúnciate en EfectoSocial


Y tú qué Sistema Operativo usas?

Escrito por | mayo 18, 2011
No olvides recomendar y compartir
      

Publicidad

Muchos de nosotros, como Geeks, alguna vez nos hemos topado con este tipo de preguntas: Qué Sistema operativo es el mejor.. windows, mac o linux? o quizás esta: Qué tiene “X”  que no tenga “Y” Sistema Operativo?

Creo que más que categorizar y generalizar un sistema operativo como mejor que otro, es importante enfatizar en que cada uno de estos se adapta al usuario según sus necesidades, estos probablemente desempeñen algunas tareas mejor que otras, ya sean en cuanto a video juegos, programación, gráficos, simplicidad, software, etc, y  probablemente el SO que esté usando yo en estos momentos  no parezca muy útil para algunos, pero vale la pena resaltar que la elección del sistema operativo que quieras usar es clave porque se convierte en tu compañero fiel, o por otro lado, una mala elección lo vuelve tu enemigo de por vida.

A continuación mostraré algunas de las necesidades que cubren los 3 sistemas operativos mas usados comúnmente, me refiero por supuesto a Windows, Mac OS, Linux.

Windows:

El más común en la familia, usado por aproximadamente un 90% de los ordenadores del mundo. Es el SO que cubre casi todas las necesidades que pudiera tener un usuario; siendo muy útil a la hora de manejar cualquier tipo de software sirve para escribir documentos, escuchar música, ver videos, jugar videojuegos, y además no se requiere un conocimiento extenso en informatica para poder disfrutar de este.

Defectos: Inestabilidad, seguridad

Mac OS X

Es considerado como un sistema operativo simple e innovador, ideal para uso domestico o profesionales multimedia, ya que su fortaleza se encuentra en edición y producción de música, videos, fotos, entre otros.

Defectos: Precios

Linux/GNU

Es el sistema operativo preferido por muchos programadores y fanáticos de la informática. Sin duda es un SO que requiere de más conocimiento que los dos anteriores. Es muy estable, seguro, gratis, y maneja la filosofía del software libre.

Defectos: Escasez de programas

 

En conclusión el Sistema Operativo que ustedes deciden usar tiene alguna razón de serlo, algunos se destacan más en un campo que otros, pero todos a su vez se encargan de cubrir nuestras necesidades primordiales. Por eso hoy quise preguntarles a ustedes lectores de www.elefectosocial.net: Y ustedes, qué Sistema Operativo eligieron usar en sus ordenadoras?




Tags: , , , , , ,

blogger0

Articulos Relacionados

¿Te gusta EfectoSocial?

  • Zadi Eugenio Villatoro Campose

    No estoy de acuerdo en defectos de GNU/Linux: escasez de programas.

  • caldas rafa

    todosssssssssss!!!!!

  • Xavier Marín

    Los usuarios de Mac son los que más software libre consumen.La conclusión del precios factible en el momento de la adquisición,respecto a conocimientos en el manejo depende del usuario piensa que su núcleo esta basado en BSD corazón Unix  curiosamente la fuente de inspiración de linux.
    Bill Gates no se si en la actualidad poseía el 40% de las acciones de apple antes de saltar a BSD.
    Todos los sistemas son similares miren su lenguajes de programación decir que uno es mejor que otro no es cierto.
    Windows criticado sin embargo la administración española usa este sistema,Apple criticado sin embargo los políticos llevan Iphone,Ipad.Linux criticado en algunos países esta presente hasta en aulas.
    Todo comercio esta hecho para controlar a las masas.
    En 1992 se instalo un programa en toda la red nacional e internacional encargado de rastrear la procedencia de las infecciones de los virus.
    La mayoría de los hackers trabajan para la seguridad o sea para el estado.
    Conocen la frase “Esto no es una democracia real” pues es cierto.

  • Jorge Espinoza

    GNU Linux    lo mejor ya 5 años con UBUNTU..

  • http://www.facebook.com/windzar.pes Yeiner Gutierrez Rodriguez

    Mmmm.. me parece que el loco de arriba (blogger0) tiene razon, noo toda pero si cierta parte Usted tambn y los de abajo tambn.. Que quiero decir que nadie tiene la verdad absoluta y que cada uno tiene parte de verdad en el asunto.. por Ej haber… ahh yap, es verdad que los problemas de Win2 han disminuido pero siguen habien2 fallos, y no digas que no por que yo lo use.. Lo de linux mmm?? si es verdad que le han añadido programas y que puedes encontrar y casi un programa parecido en linux que sea de Win2.. perooo las alternativas son pocas, a diferencia de las que tiene Win2(en un muy alto porcentaje las primicias son de este) o Macintosh (Amazon o appstore). La critica es buena pero todos siguen en sus mismas posiciones (aunque ya no hay que saber mucho para entrar ne el mundo linux) pero win (a mi parecer) nunk va a dejar sus fallos y linux siempre va a tratar de mejorar y mac tiene de esto un poquito de aquello.. En fin yo puse tambn mi granito de verdad…

  • Pablo Abel Torrez

    por defecto windows 7

  • Miguel Garces

    Utilizo Ubuntu 11.04 y me gusta bastante. De hecho, desde que lo poseo, no he vuelto a utilizar windows, porque no me gusta ni lo necesito.

  • ALEJANDRO HERNANDEZ CRUZ

    yo utilizo linux     ¿ el mundo es Open Source y tu ?

  • http://twitter.com/sataners Miguel Angel Peña

    Muy mal articulo, falta profundidad en la explicación de sistemas operativos, sobre los costos de mac os X es mas económico que windows, trata de informarte correctamente para dar una opinión de ese tipo, no soy un usuario que coloco opiniones en blogs o en sitios, pero lo hago en esta ocasión por que no es bueno dar informacion confusa al lector, saludos desde México.

  • Sergio Noguera

    Simon yo soy informatico, y puedo decirte que todos los Windows en si son inestables, cogen mucha memoria ram, y luego, teniendo varias cosas puestas ya te empieza a ir lento, o a veces que me ha pasado a mi, quedarse totalmente pillado, y tener que reiniciar…

    Linux, es complicado pero mas estable que Windows, y a la hora de guardar las cosas mas fiable, ya que en virus el 96% de virus son de Windows, por lo que a Ubuntu u otro S.O. de Linux no le afecta, y luego, que los programas convencionales de hackeo a los Windows no sirven para Linux, ya tendria que ser algo especial.

    Y Mac, otro sistema operativo que me gusta, pero para mi la gran contra es que no es nada barato, de por si sus ordenadores son caros, y ya para una nueva version de mac otro dinero, para hacer otra cosa poner mas dinero, y al final, te gastas un paston en el.

    A ver si algun dia Linux mejora, se puede jugar bien a algunos juegos como el LOL sin tantos mareos, ponen mas programas y seguramente, yo no tenga que estar a 2 bandas, con un Linux para guardar las cosas y trabajar, y Windows para los juegos

  • Roberto Columna Céspedes

    Jorge, Simon!

    Les invito a indagar un poco en el SIstema MacOS X

    Mac OS era su propio software
    MacOS X es de Nucleo UNIX, Es primo de Linux..  hagan un poco de “research” y veran

  • Martin Curiel

    Siempre me parecen mejores los comentarios que el mismo articulo. La gente escribe con tanta pasión que parece que alguien insultara a su madre (quizá si alguien insultara a su madre no se pondrían tan emotivos, digo yo, puede que me equivoque). Entrando al punto, lo cierto es que me llama la atención como los usuarios “se enamoran” de un software y hasta de un sistema operativo completo. No se puede negar que unos son mejores que otros en ciertas cosas, y eso ha sido así desde que se inventaron los sistemas operativos y los software, todo el mundo tiene su favorito y lo defiende como si fuera de la familia (o como si le pagaran por ello, aunque no sea así), hasta el que hizo el dibujo de los carros que adorna la nota tiene su preferencia, y es por Windows, ya que lo ejemplariza con el único carro real que hay en el dibujo, tiene problemas pero existe. Los que hemos utilizado por una u otra razón los tres sistemas operativos que se mencionan (hablo en plural porque no creo ser el único que piensa así) sabemos que cada uno tiene sus defectos y virtudes, que cada uno sirve mejor para “algo” en particular y al menos yo no defiendo a ninguno sobre otro, son herramientas de trabajo y en verdad las veo como si fueran herramientas de albañilería, carpintería o latonería, pueden parecerse pero cada una es especialista en su materia.

  • Jezuz Salcedo

    Linux!!!!

  • Beto Soliz

    linux…it´s free

  • jose pedro linares saez

    Win7 es la tierra prometida de Bill?, bueno…puede ser, despues de tantos años. Yo nunca lo he empleado, pero mi esperiencia me dice que windows siempre cae ante grandes retos, programas exigentes en rendimientos y recursos suelen apurar a windows o tirarlo.

    Lo peor de todo es que pagas por un servicio ridiculo, yo he tenido que tirar licencias de Win a la basura y meter piratas por falta de soporte de Windows.

    La verdad para mi Linux (debian-ubuntu que son las que yo más conozco) son una maravilla, no cae ni tirando piedras a la cpu, tiene de todo y  sólo exige trabajo del user. ¿El fallo?, los juegos, no suele haber controladoras para las gráficas…, ese es el mayor problema, por otra parte bajo wine te deja emplear muchisimo soft de Win.

    En fin….si quieres un ferrari pilla Linux, pero debes saber mecánica. Si quieres un turismo ahi tienes Win, pero…no pierdas la tarjeta del mecánico. Si quieres tunear y lucir estética pilla un Mac.

  • luis aguirre

    de hecho te equivocas compañero, linux no tiene Escasez de programas, de hecho por cada programa para win o mac existen 23 programas libres :) , documentate después vuelves a subir la información….

  • Dulce Lin-Olue

    Lamentablemente, por economía sigo con Windows, pero realmente para mi Mac es lo mejor.  

  • http://twitter.com/_nanodice_ nano

    Yo me alejo de cualquier paradigma ya que programo, diseño, juego, me entretengo y hago todo con Fedora, por lo cual, los otros dos competidores me parecen demasiado dinero por un sistema inseguro y feo o demasiado dinero por uno extremadamente cerrado y con un hardware asfixiante en muchos aspectos… Yo <3 Fedora. 

  • http://twitter.com/HydroPunk69 Carlos Jaramillo

    Sabes que linux es una incubadora de botnets?

  • http://twitter.com/theshiest Theshiest

    Yo elegí una mac, tiene todo lo que una persona involucrada en TI necesita. 

  • http://twitter.com/FabiolaMonfil Fabiola Monfil

    Hace algunos meses me mudé a Linux, en verdad fue tremenda la experiencia, pues la distribución que uso es Arch Linux y sigo teniendo algunos problemas; me parece que en relación con otros sistemas operativos, las distribuciones de Linux tienen la gran desventaja de enfrentarse al hardware restrictivo, más no a la falta de programas.

  • http://twitter.com/ernestomidence Jose Ernesto M. M.

    Linux por supuesto..!

  • http://www.facebook.com/TonyToonDj Antonio Chavez

    “Los profesionales usamos Mac…  la gente comun usa windows…  y un puño de NERDS usa linux”

  • Ax Lord Dragon

    ¿escases de programas en linux? Si por programas te refieres a juegos, entonces quizá pudieras tener razón.

  • Enrique Zetina

    Linux! es lo que mas me sirve.

  • http://twitter.com/seprh Alberto

    No he migrado a linux justamente por el software que uso para estudiar mi carrera. No he encontrado aún un simulador / diseñador de PCB’s de la altura de PROTEUS

  • Alan Navarone

    Estoy de acuerdo, con algunos de los que comentaron, esta muy incompleto este articulo. Una pregunta el mac es vulnerables a malwares o virus como windows?

  • Alan Navarone

    Yo tengo windows 7, me funciona bn aunq me consume mucho ram, es evidente que no tengo mucho y en ese sentido xp es mas agil pero su entorno grafico es muy basico aun asi, es bueno. De windows se que son vulnerables a los virus cosa que no sucede con linux segun entiendo, pero linux es un poco complicado de usar para instalar progrmas etc. Y mac no se, en q podria diferenciarse de windows, en fin como windows es el mas popular entonces todos se enfocan en el y por tanto tiene mas variedad de programas. Me quedo con windows definitivamente

    • daas88

      De linux es difícil instalar programas? Mira esto http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_software_de_Ubuntu y dime que te parece más difícil, buscar los programas ahi y darle a instalar y dejar que se instale automaticamente, o hacer como en windows que tienes que ir a la página donde vas a descargar al programa, abrir el instalador, darle a siguiente, elegir la ruta, aceptar, siguiente, aceptar que te instale una barra para el internet explorer, finalizar, etc

  • ivan hernandez mora

    linux y ubuntu for humans =D porque a windows 7 le sale la pantalla azul de la muerte buuuu!!

  • http://twitter.com/DeivGuerrero David Guerrero

    Yo utilizo Windows 7 y Linux (ya sea Ubuntu o Mint) y bueno dependiendo de las tareas que vaya a realizar es en el OS en el que me logeo, si voy a estar jugando windows, si voy a desarrollar, Linux :D

  • http://twitter.com/Marceloegc15 Marcelo Granados

    PC inestable!!!???? no me jodas!!! pues que usas el vista!!!???? lo que tiene de culero el windows es que parece un programa para niños de 2 años!!! te explica hasta como mover la mano para picarle al mouse!! Y siii mac RULEA!!!! 

  • http://twitter.com/SOB3K Marco Rosales

    Windows para juegos más que nada, Linux para uso cotidiano (:

    Básicamente Linux ya no tiene esa “escazes de programas”, hay muchas soluciones gratuitas que bien
    puede cubrir los campos del software diseñado para Windows/Mac. Si bien es cierto, que talvez aún haya algún área que no esté cubierta, podría decir que esas si son escazas, y lo más probable es que se esté trabajando en ellas.

    Por el lado del Mac y su precio, comparto la misma opinión, su precio es un tanto elevado, y podrán decir que bien lo vale, y no lo dudo, sin embargo, con Linux, se puede llegar a tener un S.O. igual de seguro e inclusive más vistoso que un Mac OS, con la comodidad de que es gratuito.

    Yo soy fan de Linux (específicamente de distros tales como Fedora y Debian), me encanta su personalización y su filosofía, y claro, de igual forma reconozco que los S.O. anteriores son buenos en sus tareas, sin embargo, prefiero por mucho Linux, y sino fuese por el hecho de que, para correr agusto los juegos diseñados para Windows necesito Windows, ya estaría totalmente migrado a Linux (:.

    Por cierto, interesante reseña.

    Salu2!

  • http://twitter.com/SOB3K Marco Rosales

    Windows para juegos más que nada, Linux para uso cotidiano (:

    Básicamente Linux ya no tiene esa “escazes de programas”, hay muchas soluciones gratuitas que bien
    puede cubrir los campos del software diseñado para Windows/Mac. Si bien es cierto, que talvez aún haya algún área que no esté cubierta, podría decir que esas si son escazas, y lo más probable es que se esté trabajando en ellas.

    Por el lado del Mac y su precio, comparto la misma opinión, su precio es un tanto elevado, y podrán decir que bien lo vale, y no lo dudo, sin embargo, con Linux, se puede llegar a tener un S.O. igual de seguro e inclusive más vistoso que un Mac OS, con la comodidad de que es gratuito.

    Yo soy fan de Linux (específicamente de distros tales como Fedora y Debian), me encanta su personalización y su filosofía, y claro, de igual forma reconozco que los S.O. anteriores son buenos en sus tareas, sin embargo, prefiero por mucho Linux, y sino fuese por el hecho de que, para correr agusto los juegos diseñados para Windows necesito Windows, ya estaría totalmente migrado a Linux (:.

    Por cierto, interesante reseña.

    Salu2!

  • http://twitter.com/N3toman Simeón López Cruz 

    Prefiero una mac, porque compro calidad en hardware y software, y al final lo que pagas te ahora un buen de mantenimiento y cosas así… una pc no es lo suficientemente potente para mi aunque sea una dell xps, y aunque muchos digan que win 7 es mas estable, no lo es, siempre hay fallos de seguridad garrafales, en mac también los hay pero creo que se controlan a tiempo.

    linux es buena opción pero faltan desarrollos que lo hagan mas amigable a los usuarios, es lo único, ya que en seguridad está genial, aunque si quiero renderizar un súper video, nomás no, eso me detiene a usarlo por completo,.

    Así que si tienen opción de comprarse un macbook como yo, pues le pueden instalar los 3 sistemas operativos y darse cuenta cual les conviene, yo en lo personal me quedo con mac pero ha y se darán cuenta que su win 7 corre mucho mejor que en una pc jaja y linux corre a la velocidad de la luz. Y se darán cuenta, porque a una pc le pueden meter linux y win pero si le quieren meter mac se la pelan porque el hardware da trabajo configurar al menos con varias versiones de iAtkos, kalyway que también he hecho correr con mucho trabajo.

    Bueno a su criterio usuarios, que estén bien, saludos!!!

  • Joaquin González

    ubuntu 11
    twitter: @snake_flying:twitter 

  • Joaquin González

    Ubuntu 11.04
    twwiter: @snake_flying:twitter 

  • http://twitter.com/TeexGall Teex S. Gall

    jeje uso los 3, mac dicion de musica video etc, windows, para echar la panza, linux, para trabajar

  • http://frikzone.com Tony Garduño

    Fedora 15 con Gnome 3

  • Luis Sampertegui

    windows 7 y linux mint 11

  • http://twitter.com/jmanuel_cool Jose Sales

    WTF!!!!!!!!!!! escasez de programas  !!!!!!!!!!!!!!!1 diossss mas perdído que Adan el día de las madres! :S

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=647763994 Alan Daniel Estrada Mtz

    tengo los 3!!!! fuck it yeahh

  • Pablo Hector Gonzalez Navarret

    OSX 10.6 :)

  • Pablo Hector Gonzalez Navarret

    OSX 10.6 :)

  • Jonathan Javier

    En la actualidad es mucho mas fácil configurar Ubuntu (Linux) que Windows e incluso Mac. Es todo lo que tengo que decir.

  • Alexander Anderson

    La verdad no es para criticar ni nada por el estilo, pero eso de “Defectos: Escasez de programas” en Linux honestamente no creo que sea del tanto cierto.

  • http://twitter.com/hector_selley hselley

    Linux escasez de programas: El Synaptic en mi GNU/Debian reporta 34,901 programas disponibles. ¿Acaso son pocos? Yo en lo personal ni siquiera los conozco todos

  • Eliseo Ortiz

    Windows 7, Linux Mint 11 Katya y BackTrack 5

  • Javier Giordani

    Muy buena planteacion :$ 

  • http://twitter.com/beel_marconi Belen Marconi

    que Linux tiene escasex de programas?  pero por favor!! no seas ignorante!!   el principal defecto que tiene es que tiene que emular los juegos bajo wine, porque etsán todos hechos para PC.
    Pero no podés decir que tiene pocos programas. Hay alternativas libres para todos los programas que se usan en windows, muchos de los cuales son bastante superiores a lo que ofrece el mercado privativo.

    • daas88

      aparte de los juegos le falta herramientas de trabajo como la suite de adobe, y otros programas que son muy específicos y no pueden reemplazarse. Pero para un usuario “común” en cualquier distro gnu/linux consigue lo necesario

    • daas88

      aparte de los juegos le falta herramientas de trabajo como la suite de adobe, y otros programas que son muy específicos y no pueden reemplazarse. Pero para un usuario “común” en cualquier distro gnu/linux consigue lo necesario

  • http://twitter.com/Bazno Jose Luis Rosas ✔

    El software libre es para pobres y/o empresas tacañas que no quieren gastar dinero en sus sistemas informáticos.

    Debatan.

  • http://twitter.com/RubenxParra Rubén Parra

    Ubuntu + Android; la mezcla perfecta.

  • http://twitter.com/RubenxParra Rubén Parra

    Ubuntu + Android, la mezcla perfecta.

  • http://twitter.com/josejorgemx José Jorge Enríquez

    Yo uso Ubuntu y Win7 casi indistintamente (en mi trabajo uso Ubuntu, creo que soy de los pocos :D ).
    En cuanto a la escasez de software en Linux, depende mucho del medio en que te mueves, en el mío es muy cierto (electrónica), espero que poco a poco cambie.

  • Javier D’Alessandro

    Ubuntu 11.04 con Unity en la NB, Ubuntu 10.04 LTS en la PC, Android 2.2 en el movil.

  • http://twitter.com/Xkalaze Héctor Belkhadra

    Proud to be Ubuntu 11.04 User

  • http://twitter.com/Xkalaze Héctor Belkhadra

    Im Ubuntu 11.04 User :P

  • http://twitter.com/Chris_Redfield7 Christopher

    Windows para juegos y aquellos programas que aún no tienen nada desarrollado para Ubuntu. Para todo lo demás, con Natty Narwhal siempre pa’ adelante!!

    He usado por poco tiempo MacOS y admito que tiene una interfaz limpia, es increíble la gestión de energía para la máxima duración de batería y su sencillez de uso, pero no me siento cómodo sin un poco de “caos”. Así que por el momento, el primo MacOS no está en mi lista de uso cotidiano.

    Saludos!! =)

    (Respecto a los demás comentarios sobre Linux siendo un core simplemente, mientras que Ubuntu y compañía son los distros a mencionar en sí, incluyendo a FreeBSD… son cosas que no sabía y que es bueno aprender siempre :D )

    EDIT: Con lo de FreeBSD no hablo de que sea una distro de Linux, sino que es algo que tampoco sabía

  • http://twitter.com/celisdelafuente Ernesto Celis

    Que publicación más estúpida. Se nota que el autor no conoce ni por encimita ninguno de los 2 sistemas operativos de los que habla (Linux no es un sistema operativo es un kernel). Ya otros han comentado algúnas de las equivocaciones en el post, así que mejor te sugiero que le sigas hechando ganas mano pero que escribas sobre temas que domines. 

  • Simon Templar

    ¿Windows inestable? Creo que no trabajas mucho con Win7. Esas caídas del Vista, XP o del 95 quedaron ya atrás.

    Para mi su defecto es que requiere excesivos recursos para acciones básicas.

    ¿MacOSX caro? Depende, ten en cuenta que también estás pagando un
    servicio de garantía y que está perfectamente adaptado a máquinas MAC
    para aprovechar al máximo sus posibilidades con el menor número de
    fallas.

    Para mi su defecto es que prima la imagen de la marca y el minimalismo por encima de la practicidad y usabilidad.

    ¿Linux escasez de programas? Me parece que poco debes haberte
    incursionado en Linux. Tienes innumerables alternativas para cada tarea
    posible, basta ir probando hasta encontrar la que mejor se adapta a ti.

    Para mi su defecto es la falta de apoyo por parte de desarrolladores
    para público doméstico (consumidores de juegos, aplicaciones contables,
    administraciones públicas,…) que provoca la falta de más aplicaciones
    profesionales en esos campos.

    PD1: Decir que PC = Windows es un error (PC=Personal Computer, donde pueden correr Windows, Linux,…).

    PD2: Para comparar sistemas operativos la gente debería empezar a
    nombrar distribuciones Linux concretas, y no generalizar tanto. Ya hay
    grandes diferencias entre unas distros y otras.

    Salu2

  • Simon Templar

    ¿Windows inestable? Creo que no trabajas mucho con Win7. Esas caídas del Vista, XP o del 95 quedaron ya atrás.

    Para mi su defecto es que requiere excesivos recursos para acciones básicas.

    ¿MacOSX caro? Depende, ten en cuenta que también estás pagando un
    servicio de garantía y que está perfectamente adaptado a máquinas MAC
    para aprovechar al máximo sus posibilidades con el menor número de
    fallas.

    Para mi su defecto es que prima la imagen de la marca y el minimalismo por encima de la practicidad y usabilidad.

    ¿Linux escasez de programas? Me parece que poco debes haberte
    incursionado en Linux. Tienes innumerables alternativas para cada tarea
    posible, basta ir probando hasta encontrar la que mejor se adapta a ti.

    Para mi su defecto es la falta de apoyo por parte de desarrolladores
    para público doméstico (consumidores de juegos, aplicaciones contables,
    administraciones públicas,…) que provoca la falta de más aplicaciones
    profesionales en esos campos.

    PD1: Decir que PC = Windows es un error (PC=Personal Computer, donde pueden correr Windows, Linux,…).

    PD2: Para comparar sistemas operativos la gente debería empezar a
    nombrar distribuciones Linux concretas, y no generalizar tanto. Ya hay
    grandes diferencias entre unas distros y otras.

    Salu2

    • http://twitter.com/beel_marconi Belen Marconi

      me parece genial que hayas resaltado el hecho de no generalizar sobre Linux, sino especificar la distro de la que se habla. No es lo mismo usar ubunto que ponerse a compilar gentoo.

    • http://twitter.com/jooohnny32 Johnny Clara

      No podia estar más de acuerdo…

    • http://twitter.com/chumemo chumemo

      … da gusto leer este tipo de comentarios que aportan en ves de promover la estrategia de satanizar a operativos, el que es perico donde quiera es verde. Gracias enriquece mucho tu comentario.

    • Andres Lazo

      perdon por la molestia, pero no soy tan engreido e hipocrita como para corregir los blog de otros. Para esto escribe un blog personal y define lo que tu creas perfeccion. Das asco. Salu2

      • alejo c

        perdon por la molestia, pero no se es ni engreido e hipocrita solo por comentar en el espacio apropiado para hacerlo en los blog de otros.
        Para no desvirtuar o decidir engreidamente qué esta bien y qué no en los blogs de otros mejor escribe un blog personal y define
        lo que tu creas perfeccion. Das asco. Salu2

      • http://www.facebook.com/Serade Rosa Jiménez Boluda

         Corregirte por publicar información errónea no es ser engreído. Es una reacción bastante infantil por tu parte decir algo así. Creo que es deber de todos corregir la información errónea que vamos, ya que impedimos la desinformación que impera en algunos ámbitos.
        Tu entrada está basada en estereotipos asentados hace 2 décadas y todo ha cambiado mucho desde entonces. Antes hacer pública una información deberías buscar algo de información al respecto en fuentes fiables, por supuesto. No se puede hablar de las pros y los contras de Linux sin saber siquiera lo que es una distribución.
        Como poder, puedes escribir lo que quieras, por supuesto, pero no es responsable publicar una información sin conocimiento alguno en la materia.

    • http://advelatino.diloalmundo.com/ Johnatan Elias Adarme Rodrigue

      estoy de acuerdo contigo linux tienes diversos programas para diversas fincionas, una cosas es no sabes donde consguirlos

    • Jorge Ernesto Avila

      Simon, es muy cierto lo que decís, concuerdo con cada punto, es enriquecedor tu comentario.

      Yo agrego mi punto de vista:

      Aclaro que con plata se consigue soporte para casi todo.

      [Windows]

      Pro: Es el más utilizado por usuarios “convencionales”. Debido a esto los programas diseñados para este sistemas son más conocidos, llegan a más gente.

      Contra: Requiere excesiva intervención del usuario para instalar lo que sea, drivers, programas, etc. Alto riesgo de virus (aunque mayormente es debido a ineptitud del usuario).

      [fedora/ubuntu]

      Pro: se esmeran más por instalar drivers automáticamente (sin intervención del usuario). Software de productividad y entretenimiento pre-instalado.Alta seguridad sin costo alguno. Mejor accesibilidad para personas con capacidades diferentes. Código abierto. Gratis.

      Contra: Hay hardware que solo funciona con windows. Requiere intervención del usuario para reproducir y utilizar tecnologías y algunos de los formatos más utilizados. Es el menos difundido para usuarios domésticos, por ende (…) lo que dijo Simón.

      [Mac OS]

      Pro: es un sistema diseñado para un hardware específico, a diferencia de linux/windows. Lo cual, para mi, es un punto a favor. Garantiza mejor funcionamiento/rendimiento. Gran soporte de suites de producción multimedia, y aplicaciones más conocidas.

      A diferencia de Simón, opino que la usabilidad es excelente. El sistema y las aplicaciones diseñadas para el tienden a poseer una interfaz, estilo y estética úniforme y coherente.

      Contra: Diseñado para hardware específico.

    • http://www.facebook.com/ocultor Nicolas Mallo

      buenos argumentos, pero en el uso practico ciertas aplicaciones comerciales son irremplazables o por la calidad de sus resultados o porque su formato es el standard en cierta industria…

  • Kike Mesta

    todo depende de con que ojos lo mires. Para un usuario totalmente básico (como el 99%) de las personas en el mundo, se sentirá más cómodo usando windows, porque está en todas partes, todo el mundo lo usa y es el común denominador. 

    Mac? Parece que entendieron demasiado tarde el método, incluso ahora comienzan a perder terreno en sus dispositivos móviles contra android, exactamente lo que les pasó allá por los 80′s.

    Linux? sólo lo uso para servidores. Puede que haga muy bien determinadas tareas, pero sin un soporte de marketing y mercadeo adecuado, nunca tuvo la menor opción de ganar la pelea. Nadie lo usa (miren los reportes de uso de SO) y los pocos que lo usan son gente con otras capacidades y conocimientos, fuera de lo normal.

    Pero esto es historia vieja, todo esto ya fue, la pregunta es que hará wl Windows 8 para detener el crecimiento de android ahora que los dispositivos comienzan a cruzar la brecha de los básicos smartphones y comienzan a robarles tareas a las laptops y pc’s.

  • Kike Mesta

    todo depende de con que ojos lo mires. Para un usuario totalmente básico (como el 99%) de las personas en el mundo, se sentirá más cómodo usando windows, porque está en todas partes, todo el mundo lo usa y es el común denominador. 

    Mac? Parece que entendieron demasiado tarde el método, incluso ahora comienzan a perder terreno en sus dispositivos móviles contra android, exactamente lo que les pasó allá por los 80′s.

    Linux? sólo lo uso para servidores. Puede que haga muy bien determinadas tareas, pero sin un soporte de marketing y mercadeo adecuado, nunca tuvo la menor opción de ganar la pelea. Nadie lo usa (miren los reportes de uso de SO) y los pocos que lo usan son gente con otras capacidades y conocimientos, fuera de lo normal.

    Pero esto es historia vieja, todo esto ya fue, la pregunta es que hará wl Windows 8 para detener el crecimiento de android ahora que los dispositivos comienzan a cruzar la brecha de los básicos smartphones y comienzan a robarles tareas a las laptops y pc’s.

  • http://twitter.com/Rodrux_jrl Rodrigo Rodriguez

    amante del software libre usuario de gnu/linux empesando con html,css,php y javascript . solo uso windows para jugar para jugar ya que tiene mas juegos xD

  • http://twitter.com/quikin Quike More

    LINUX

  • http://twitter.com/Salinas_Victor Victor Manuel Sal.

    cruel pero es verdad .. 

  • http://profiles.google.com/xenuti Alejandro V

    Windows y PC-BSD….sigo con Windows porque no me alcanza para Mac :(

  • Vivian Mendez

    jajaj creo que prefiero Mac Os X :P el precio ni se diga pero se obtienen recompensas

  • http://higher.com.ve Sergio Marin

    Linux……

  • http://twitter.com/DanielPrz Daniel Pérez

    Win7, Ubuntu 11.04, BackTrack R5. 

  • José Ra. (Zifra) Portillo

    ¿escasez de programas? ¿perdón?

  • Adrian Cogliano

    Me parece muuuy básico lo que escribiste. Muchas cosas de las que decís, no son así:
    -Windows: tiene muchoas porblemas más.
    -Mac OS X: está considerado el mejor SO del mundo, pero si leemos esta descripción, parece un juguete. Precio: estás equivocadísimo. Es más barato que Windows. La versión nueva que sale en Julio de 2011, va a costar 30 dolares. 
    -Linux: no voy a hablar de lo que no sé demasiado, pero lo de “escasez de programas” depende de qué lado lo mires… Carece de algunos programas, pero abunda en otros…

    Con todo respeto: me parece malísimo este artículo/nota.
    Saludos.

    • http://www.facebook.com/homarcs Homar Cisneros

      30 dollares a quien tenga una mac….para tener una mac tienes que tener almenos 2mil dlls…una buena…. con 400 dlls te compras una laptop con muy buenas caracteristicas… y linux tiene muchos programas…pero la mayoria no cumple con las necesidades de los usuarios…

      • Adrian Cogliano

        No sé qué referencias de precio estás tomando, pero vamos a contextualizar un poco:
        En USA las MacBook arranca en 1000 dolares (la mitad de lo que dijiste). Las laptop pc arrancan en 300 dolares aprox, pero estás hablando de cosas incomparables. 

        Cuando pagás lo que pagás con un producto Apple, estás pagando todo un producto bueno. Un producto que funciona a la perfección, que tiene garantía que supera tus expectativas y, además, tiene valor de reventa.

        En fin.. no quiero parecer un fanático. Pero son cosas de las q te das cuenta cuando te compras una  computadora (o cualquier prodcuto) de Apple. La razón por la cual el 99% de la gente que se compra una Mac, nunca vuelve a comprarse una PC, no es una cuestiónd e marketing ni de status.

        Ojalá puedas comprobarlo.. Es un consejo.. 
        Saludos!

        • https://me.yahoo.com/a/b2Ha35EVwYxSntY.1PGrRTOYNDhhF0rucFk3K6SIawI-#50de5 Carlo

          Yo como siempre soy enemigo del fanatismo, porque hace que las personas abran la boca, o tecleen cosas, con el cerebro desconectado, deberias comprobas lo que hablas, no has visto la malisima calidad de los materiales de una macbook?

    • http://www.facebook.com/homarcs Homar Cisneros

      30 dollares a quien tenga una mac….para tener una mac tienes que tener almenos 2mil dlls…una buena…. con 400 dlls te compras una laptop con muy buenas caracteristicas… y linux tiene muchos programas…pero la mayoria no cumple con las necesidades de los usuarios…

    • http://www.facebook.com/homarcs Homar Cisneros

      30 dollares a quien tenga una mac….para tener una mac tienes que tener almenos 2mil dlls…una buena…. con 400 dlls te compras una laptop con muy buenas caracteristicas… y linux tiene muchos programas…pero la mayoria no cumple con las necesidades de los usuarios…

    • http://twitter.com/ligregni Sergio Ligregni

      concuerdo contigo Adrián, y cabe mencionar la base FreeBSD que tiene Mac OS, sé que casi nadie lo conoce pero yo me quedo con FreeBSD!

    • Ivan Organista

      Creo que con la desventaja del precio en Mac OS se refería al equipo, ya que tener un equipo que soporte “decentemente” dicho SO, si te puede salir bastante caro, por lo menos en México y uno muchas veces no se puede dar ese lujo.
      Bueno, eso es lo que yo creo, no me considero un experto.

      Personalmente uso Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal)

    • daas88

      mac va a bajarle precio al software, pero el hardware sigue siendo extremadamente sobravalorado. Con el dinero que cuesta una mac armas tu mismo al menos 2 pcs de las mismas carácteristicas, o hasta mejores.

    • daas88

      mac va a bajarle precio al software, pero el hardware sigue siendo extremadamente sobravalorado. Con el dinero que cuesta una mac armas tu mismo al menos 2 pcs de las mismas carácteristicas, o hasta mejores.

    • Carlos Bisoso

      Claro, va a costar 30 dolares pero no puedes comprar con 30 dolares el SO y ponerselo a cualquier máquina, necesitas una Mac a fuerzitas, y eso vale una pasta, para usuarios que no contamos con esas cantidades para invertir en una Mac.

    • Carlos Bisoso

      Claro, va a costar 30 dolares pero no puedes comprar con 30 dolares el SO y ponerselo a cualquier máquina, necesitas una Mac a fuerzitas, y eso vale una pasta, para usuarios que no contamos con esas cantidades para invertir en una Mac.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1164552084 Cristhoper Reverte Vera

    ps windosw para juagr y linux para todo lo demass!!

    • http://www.facebook.com/elgael06 Cristian Gael Valenzuela Castr

      asi se dice ajaja

    • http://pulse.yahoo.com/_J6CFSNDGQBNXCSV353MOY6PTC4 Oliver

      Hasta el momento no he encontrado un software de diseño ingenieril que corra en linux, espero puedas ayudarme en esto!!!

    • http://pulse.yahoo.com/_J6CFSNDGQBNXCSV353MOY6PTC4 Oliver

      Hasta el momento no he encontrado un software de diseño ingenieril que corra en linux, espero puedas ayudarme en esto!!!

    • daas88

      Eso mismo

    • daas88

      Eso mismo

    • Julio Cesar Marin Garreta

      Opino igual… 1 DD de 1 Tb, 500 Gb para win7 para jugar el Gow y Dead Space y otros 500 Gb para el descargarlos, verificarlos y depurarlos (por si tienen algo raro) en Ubuntu 11.04

  • http://profiles.google.com/alexanderbitt Alejandro Suarez

    Windows.

    Linux es buenísimo PERO tanto como la Mac como Linux no tienen la compatibilidad tan enorme en cuestión de software como la que tiene Windows…

  • http://twitter.com/me_sexy Mayra

    Yo ocupo windows :=O , programo, por lo visto tengo que aprender  de linux, para utlizarlo

  • http://twitter.com/hacktotopo carlos casillas

    Hola ,  uso Linux  y Windows , he tenido algo de experiencia con Mac os. Pero  que Linux tenga escases de aplicaciones mmmmm.

    Excelente Post.

  • http://twitter.com/mpzmariana Mariana P.

    Yo ya probe los tres, llevo mi vida usando windows, luego ubuntu y hasta ahora mac. Sobre todos el que mas me encanto fue Mac por su facil uso..solo prendi mi computadora y cinco minutos después todo perfecto. En Ubuntu me salían problemas a cada rato, y Windows ahora que lo veo se complica la vida. Aun así son muy buenos. 

  • garb_rico

    Archlinux de base y windows 7 porq no me gusta emular con wine, definitivamente en hardware me enamore de mi apple, pero el sistema mac no lleno mis espectativas.

  • http://www.facebook.com/people/Jeshua-Av/100000932175260 Jeshua Av

    he usado los 3, pero en definitiva me quedo con LINUX. =)

  • http://twitter.com/Al_Hilario Alvaro Hilario

    Personalmente pienso que las coas son buenas dependiendo para que la necesites (Como mencionaste).
    Yo uso Debian como OS principal y Windows Xp como secndario

  • http://pulse.yahoo.com/_GCTVNENPYCMUDIGQGVWWNOIBYU cesc

    Tengo, lastimosmente, Windows Vista xD! Y he probado el Ubuntu y aun lo conservo para cuando me ponga a aprender linux y sus cositas. :)

  • D00k13 Muñoz

    Woow pues la verdad esq ue me crie y cresi con esta cosa de windows, pero cuando me probe la distro de Ubuntu la verdad me he enamorado y le tome un gran cariño desde entonses me e quedado con el pero sin encambio windows lo utiliso demaciado pues soy un Gamer jaja asiq ue pues tengo los dos intalados aparte del BT4 jejeje

  • http://twitter.com/LinuxWall Waldo Reyes

    Soy totalmente linuxero, me siento muy bien con mi slackware. Todos los s.o. son muy buenos cada uno con sus defectos y virtudes. He probado todos pero sin pensarlo dos veces me quedo con mi slackware.

  • http://twitter.com/vaker01 Daniel R.

               

  • Fernando Gaston Ciliberto

     

  • http://twitter.com/javdroid Javier H. Deniz

     De escasez de programas nanái, todo lo contrario. 

  • http://twitter.com/javdroid Javier H. Deniz

    Yo lo mejor que hay hasta el Lunes Fedora 14 y CentOS 5.6, hasta el Lunes porque se lanza Fedora 15 :P

  • http://twitter.com/Felipe_Vicioso Felipe Vicioso

    Ubuntu Natty, y hasta el momento me ha fascinado Unity, llevo trabajando con Ubuntu ya como 3 años y me parece excelente, sin embargo por cuestiones de trabajo también uso Windows 7 

  • http://twitter.com/azulobo luis reyes

    Linux el mejor! pero aveces windows es necesario. 

  • http://twitter.com/wakowarner Rodrigo Patiño

     Escasez en Linux?

  • http://engell.org DaRk EnGeLl

     Linux.
    Y solo como aclaración, eso de la “Escasez de programas” en Linux, hace unos años seria creíble, pero el día de hoy, (A casi 20 años de el nacimiento de el kernel Linux), no queda mas que como un MITO, ya que muchas empresas se metieron a crear Software de CALIDAD y LIBRE, y creció mucho la cantidad de programas que existen hoy para este SO ;) …

  • http://twitter.com/Jorgosorio Jorge Osorio

     Yo utilizo tanto windows como linux. y en los dos me sientocomodo.

  • http://twitter.com/N3toman Simeón López Cruz 

     Obvio prefiero mi MacBook jaja… y pz ya para la nostalgia emulo windows jaja.. pero creeanme k no lo extraño mucho…. saludos geeks

  • http://twitter.com/MrFleurs Eduardo Flores

    También los 3 : 
    Mac OS X porque es el que prefiero.
    Windows y Linux en la fac.

  • Anónimo

     excelente post mui chido

  • http://www.meadiciona.com/carlos_felo Carlos Ríos

     Yo por lo menos uso Windows 7 por los programas que uso día a día… Aunque en ciertos casos uso SO legados para ciertas necesidades (por ejemplo, WinME para programar en C++ y DOS para usar BASIC y algunos juegos) y Linux para practicar

  • http://twitter.com/Luka126 Luka

    Yo utiluzo los tres, Windows en mi trabajo, Mac os X por amor, Ubunto por la programción <3

Visitantes llegan a esta página buscando: